注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

魏武挥的博客

 
 
 

日志

 
 

洁癖的权利应该属于用户  

2016-04-14 10:00:10|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

微信出了个新规。

规则很冗长。其中有一条:“不转不是中国人”这样的话语,属于夸张的、胁迫用户式的引诱分享,必须干掉。

这个规则引起了媒体的注意。

SMG下东方财经就约我明儿去录一档节目,聊聊这个规则。

其实我对这个规则

是不太以为然的。

应该在两三年前,我就在一个群里表达过类似的观点:

要给予用户充分的选择权。在朋友圈里,应该有一个“用户自定义黑名单”的选项:我最烦魏武挥这个人,任何提到他的信息我都不想看。所以,我可以把魏武挥当成黑名单关键词,还我一个清静。

这样的选择权,在一哄而上的跟头条风下,特别管用。

比如,duang一次你还觉得新鲜,duang两次你就皱眉头了,duang三次你可不就烦了。于是,你可以把duang设定为关键词。几天后你又觉得没那么讨厌了,再删除便是。

人的社交圈有时候会重叠。一个什么公司在群里扔个红包,请大家转发某公司信息。黑名单设置功能,又可以帮助到您。

这样的设置,既不用拉黑朋友,也不用”不关注ta的朋友圈“,只是对某类信息的定点清除。

这不是我的发明。

其实微博n年前就能做到这点。

只是微博一向抠门,免费会员我记得只有五个关键词的权利。

完全不够用嘛

现在讲到公号。

对公号也可以有这样的用户选择权。

比如,你设定了”中国人“为关键词。任何一个你订阅的公号标题中含有”中国人“的,你是不会收到推送的。这当然就避免了”不转不是中国人“这样的标题,跑入你的视野。

为了一个标题,你就取关,不如系统提供关键词拦截功能。

做得再好点,可以考虑扫描全文内容。

当然,技术复杂很多。

比看到”不转就不是中国人“杀无赦,来得麻烦很多。

三表同学,在他的公号三表龙门阵里,表达了这个规则的不满。他称之为”粗暴且没有技术含量的做法“。

诸位可以通过左下阅读原文摆渡到他那里去看。

我深以为然他的看法。

这是一种平台的洁癖,或者说,平台运营者的洁癖。

平台运营者觉得,这七个字是垃圾,所以必须干掉。

但问题在于:有什么样的扎实的证据,证明对于所有人(请注意,这里是所有人,不是大多数人)而言,这七个字,是垃圾?

当然,正如三表所说,这是运营者的平台,运营者有权制定他们觉得合适的规则。

这事似乎还扯不到“言论自由”的份上。——我这里用的是似乎,其实真拉开来,是可以辩上一辩的。

一个有趣的假设就是:如果这事放美国,能不能打一场违宪官司?

欢迎你告诉我。

我对这个规则的理解是:平台在彰显它的价值观。

我更愿意从这种角度去理解,而不是什么“侵犯了我的言论自由”。

微信在用这样的规则告诉公众:我们对什么样的东西,深恶痛绝。

不转不是中国人,至少在我看来,十分三俗。

我也知道,在很多人眼里,十分三俗。三表认为的是“不高雅”,是“思维绑架”。

微信用这样的规则,来进行价值观的表态:我们拒绝不高雅,我们拒绝思维绑架。

这样的态度,至少比当年的人人网高上三分——不转不是中国人,如果我没记错的话,是从这个sns上火起来的。

然而,我认为,这样的价值观,还有提升的空间。

给用户选择。

我一直很喜欢青蛇里的这段:

1

2

—— 首发 扯氮集 ——

本文可以在不改动内容的前提下自由转载,转载请在文末标明如下信息:

魏武挥,科技专栏作者,执教于上海交通大学媒体与设计学院,天奇阿米巴基金(skychee.com)投资合伙人,天奇专注于互联网新媒体投融资,欢迎创业项目向以下邮箱提供项目BP:bp@skychee.com

培训事宜 请洽 涓子 13918571857
点对点咨询聊天 请上此网:http://weiwuhui.com/zaihang
商业公司要写软文,报价50万人民币(税后)一篇,标题标注“软文“字样(没人点活该),不对任何传播效果负责(没法交差活该),发布前不予审稿(结果是篇黑文活该),谢绝还价。同样请联系涓子同学,其它各种中介公司报价均为非授权的野鸡山寨。

洁癖的权利应该属于用户,首发于扯氮集

洁癖的权利应该属于用户 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 洁癖的权利应该属于用户 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 洁癖的权利应该属于用户 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 洁癖的权利应该属于用户 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 洁癖的权利应该属于用户 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 洁癖的权利应该属于用户 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 洁癖的权利应该属于用户 - 魏武挥 - 魏武挥的博客
  评论这张
 
阅读(97)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017