注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

魏武挥的博客

 
 
 

日志

 
 

车联网到底能干什么  

2014-11-28 11:01:11|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

一11月19日,乌镇互联网大会。11月20日,广州车展。应上海通用汽车公司之邀,我最终选择了广州车展——这引起了一些朋友们的诧异:我们觉得应该是在乌镇看到你,而不是在广州啊。最终选择广州车展的主要原因有二:其一、我近来个人的确想买台车;其二,也是最重要的,我对“车联网”产生了极其浓厚的兴趣。对我来说,任何一个我本来就感兴趣的东西只要一旦加上互联网,我都会抱以极大的热情。二我是一个喜欢自己开车的人。但这句话并不代表我认为驾驶这件事多么有乐趣。我喜欢自己开车无非就是出行更随意(去江浙一带不用掐着时间赶火车),带一些东西更方便(去远地方旅游大包小包车里一扔就行),自觉着自己驾车技巧远胜于大多数人(有时候实在受不了别人开车的窝窝囊囊)。我觉着驾驶本身是一件特别无聊的事,尤其是跑长途。在大多数并不昂贵的普通车上,开车时除了听听广播电台,就几乎啥也干不了。而恰恰是这个广播电台,很少有特别好听的节目,而且还不能自行挑选。比如我个人很喜欢听冬吴相对论,你还得凑着广播电台的时间。互联网之下,一切传统媒体都要发生巨变。不变就要完蛋。而核心依然是1.0传播的广播电台居然还活得那么滋润,这件事很没天理。必须要把传统媒体这个最后的堡垒给打破。三对于很多第一次买车的人来说,他们到底看重什么?我也蛮好奇的。我问了上海通用公司的人,据说很多元。我又问了我一个朋友,她刚刚买了台车。按照她的表述,我觉得就两点:价格、品牌。价格是个很硬的东西,超出预算,这事不能干。所以得选择性价比高的。而这里面的“性”,大概是有些多元。比如车辆的设计。美感不可能每个人都一样。再比如耗油,有的人很看重,有的人从来不当回事。我开了十几年的车,一向不知道我开的车究竟百公里到底耗多少油。再比如结实。我喜欢我自己的那款老君威的原因就在于:近二十万公里开下来,擦碰也有很多次了,从来是对方车撞得比我狠。在价格合适的情况下,品牌也很重要。这个品牌要让购买者觉得符合自己的身份。但其实这件事很虚无缥缈。如果说中国人还有点崇洋媚外,觉得纯国产品牌不太有腔调的话,那么欧系车、日系车、美系车,其实又有多大差别呢?其实这个道理有点像手机。大多数智能手机的长相没啥差别,如果黑着屏的话,只有大小能很直观地区别出这两手机不是同一个。但智能手机里跑的东西不一样。iPhone得到很多人的追捧——一开始真有设计感的成份,但到了后来,越来越多的原因是:iPhone的确比大多数安卓机好用。汽车+互联网,也许谁先踏出这一步,谁就能与同行拉开差距?四我原来对汽车联网这件事,一直认为“带个能联网的移动设备”不就完了?但可能不是这么回事。按照上海通用以及安吉星的人的说法,要深度定制,而不是仅仅把一块iPad平板放在车上。因为很显然,只有厂商去做一个能上网的车,这个与汽车有关的数据才能连入互联网,才能产生更多的应用。我后来还和一个国内做车友会极其资深的人聊过,他是一个很喜欢改装自己车的人。一开始他认为类似腾讯路宝这样的应用也能采集汽车数据,后来他同意,还有更多底层的数据,第三方应用是很难采集到的。一台本身就能联网的车能比较好地解决这两个问题:1、车本身可以当一个热点用,以车的当量级,这个热点信号想必十分稳定;2、对于汽车这个大家伙来说,电力续航不是太大的问题。手机也好平板也好,当热点用,电力是一个相当麻烦的事。汽车本身能产生很多数据,我虽然驾驶证领了快二十年,但依然不是很了然。专业的汽车行业观察者评论家自然有不少他们的看法。比如和我一起去广州车展的童济仁同学就在他的《童济仁的汽车评论》里写过:平台开发能力、内容服务能力和大数据应用能力是需要被强化的。“基于这三个能力,在车载信息、智能驾驶+智能交通、车载娱乐与消费几个方面,才能做出更多有趣的组合和玩法”。童济仁依然很强调“安全、可靠”。这点我当然不会反对。汽车和手机、PC都不一样,它的安全性,直接和人命相关。五2010年,上海通用在国内引入安吉星系统后,目前有150万车主——按照互联网通行的说法,150万付费用户。我就很好奇,安吉星系统,算不算一种我们IT圈里讲的“操作系统”?IT圈都知道,得系统者得天下。微软在PC里建立起windows,苹果和谷歌则分别创建起苹果生态和安卓生态。汽车会不会也有类似的操作系统,然后各路公司在这个系统上进行开发。而这个OS,本身是可以跑在不同的汽车上的,一如windows和android可以跑在各种机器上。不过通用的人不这么认为。道理还是这句话:安全性。安吉星基本上就是为通用量身定做,至于奔驰宝马,则有他们的系统。Windows也好,android也好,在汽车厂商里,实在是太开放了。IT圈子里有黑客木马,受害者的性命总是无忧的。但如果汽车被黑了,那就是人命关天的大事了。这可能就是车联网和我们的互联网不尽相同的地方了。车联网里跑的是数据,基于这些数据能够做有更多的可能和机会,但车联网本身,是由各种品牌下厂商自家生产的系统来产生数据的。这些系统会提供一些外部接口,用于第三方应用。但车联网的第三方应用貌似并不会像移动互联网里那样,有着上百万的第三方APP。因为对于汽车厂商来说,它们可能要架构的,是一个比iOS还要严格审核的封闭生态。因为没有一个消费者愿意接受自己的“智能汽车”存在被黑的可能。车联网的花样,可能在云里(即服务器端)比在端里(即汽车里)更多。数据是可以遵循同一个标准进行互通有无的,但数据的采集,则各家也有各家的玩法。上海通用觉得他们走在了头里。2015年开始,凯迪拉克、别克和雪佛兰三个品牌将陆续推出搭载4G模块的汽车。六不过,我这个外行的开车者,还是喜欢琢磨我踏上一台4G汽车,我能得到什么?显而易见的是,我可能可以用一些音频应用了。国内诸如蜻蜓、喜马拉雅、荔枝等音频应用也有不少的用户量了,电台自身似乎也意识到了这个问题,上海广播电台就搞了一个“阿基米德”。4G高速的网络,信号的稳定,加上完全不用担心电力续航,使得移动音频应用会迎来一股更大的浪潮。用户可以订阅自己想要的电台节目,而不是什么频率什么台。类似像Pandora、Spotify这种号称能侦知你音乐品位从而推送你喜欢的音乐的应用,也忽然就有了极其广阔的用武之地。语音识别控制,也是汽车这个场景里很重要的一种应用。我一个在讯飞的朋友给我送了一台讯飞出品的“车载电话”,其实就是一个小盒子,可以通过蓝牙来连通手机。拨打和接听电话,都不用动手机(语音呼叫自己手机通讯录里的名字来拨出)。但语音识别好像还是有些不够精确,至少讯飞的车载电话并不能每次都很准确地鉴别出我在呼叫谁。这个应用和车联网其实关系并不大——不过是不是可以考虑类似微信电话本这种利用互联网的电话?——语音识别在车厢里,还会不会有更多的应用可能?比如用语音识别来操作音频应用?不知道。我和通用的人聊下来的感觉,就是这三个字。当然,我们可以用另外的话语来形容,也是通用所用的语言:4G网络,将带来无限可能。这一点我不否认,当大量的车都成为互联网高速公路上的节点并收发各种数据时,的确,有无限可能。 欢迎扫码,向我捐助十块钱。2446948034说明:
1、本博客文字,除特别注明外,均为本人原创,可以自由转载,谢绝长微博形式转载;
2、转载时请注明本人大名,魏武挥,不是魏武辉,不要搞错。
3、转载时请保留此段:本文由扯氮集博主魏武挥原创撰写,欢迎于钛媒体/微信/ZAKER/网易/腾讯新闻客户端中搜索ItTalks以订阅公众账号,或于搜狐新闻客户端科技频道订阅“魏武挥”
4、本人不接受商业文章(俗称软文)撰写的合作,不要再询问我如何合作法。


Copyleft © 2013 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意:转载勿改标题!
ItTalks -- 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 关注我的微博
欢迎 订阅我的微信公众账号:ittalks
欢迎 于搜狐新闻客户端中订阅“魏武挥”
车联网到底能干什么 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 车联网到底能干什么 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 车联网到底能干什么 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 车联网到底能干什么 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 车联网到底能干什么 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 车联网到底能干什么 - 魏武挥 - 魏武挥的博客 车联网到底能干什么 - 魏武挥 - 魏武挥的博客
  评论这张
 
阅读(358)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017