显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

魏武挥的博客

 
 
 
 
 
 

创业潮的背后:知识阶层无尽的恐慌

2016-7-28 13:41:52 阅读1492 评论2 282016/07 July28

一篇题为“没事别想不开去创业公司”,公号“Spenser的二次学习日记”,作者Spenser。

这篇讲述创业公司有多难对人要求有多高的文章,7月22日21点发出,次日午间阅读量已过十万加。

还有一篇文章,题为“节节败退的中产阶级”,公号“野狼大势”,自称由野狼编辑部原创,但这篇文章大部分内容来自于对《经济学人》一篇“China’s Middle Class”的编译,夹杂着野狼编辑部自己的些许观点。

这篇文章于22日下午2点推出,次日午间访问量同样十万加。(后来被删除,不过颇有些公号又在那里推出,微信中能搜到同名文章若干)

这两篇东西,结合起来看,是很有些意思的。

作者  | 2016-7-28 13:41:52 | 阅读(1492) |评论(2) | 阅读全文>>

内容电商的核心要素 以如涵为例

2016-7-26 13:46:37 阅读1475 评论0 262016/07 July26

有一次我和爱范儿的王伟兴在微信上聊了几句。

起因在于他们家一篇题为“1篇文章,1000个潮包,一夜变现40万的内容实验”的文章,摘要里的这句话我很不以为然:内容电商,重点根本不是卖货啊!

我觉得电商电商,说到底就是卖货,内容只是一个手段罢了。

类似的争论很早以前也有过,那就是电子商务究竟是电子重要还是商务重要。对于平台(比如淘宝)来说,电子当然重要。但对于单个卖家来说,争论后来似乎统一了起来:电子是手段,商务才是核心。

如果淘系的流量很便宜,做什么内容,直接投广告导流就完了的事——这也是早期淘品牌崛起的一个重要路径。

后来淘系的流量越来越贵,投广告投的养肥了阿里,却吃光了自己的毛利。做内容,是相对较为廉价的引流手段。

当然,我也承认,做内容,除了获取流量之外

作者  | 2016-7-26 13:46:37 | 阅读(1475) |评论(0) | 阅读全文>>

内容颗粒度与主题阅读

2016-7-5 21:49:22 阅读2635 评论0 52016/07 July5

一众聚合类内容客户端,都在风风火火地搭建自媒体平台,引入所谓“优质内容”,提高用户粘性。

这些内容客户端,要么背靠豪门,要么自身财大气粗。走的路数,基本上是进行内容补贴,有掏真金白银的,有进行广告支持的。

这是一种运营驱动的做法。

在时下火透半边天的内容创业里,但凡与内容搭点边的,很少再提技术了。

要么就是“数据挖掘,智能推荐”之类。

我用过很多聚合类客户端,不过,这个APP,却是放在我的首屏的。

即刻。

我用即刻很多时候了,一开始其实也就是觉得,这货大概是一个聚合类内容客户端,可以通过这个订阅一些公号。

公号和微信放在一起,于我个人而言,会有些不便。因为阅读和沟通这两件事,在微信上不能并行。通常是看文章看到一半,有人和我说话,说完了回来,还得继续翻找这篇文章。

作者  | 2016-7-5 21:49:22 | 阅读(2635) |评论(0) | 阅读全文>>

主编们创业:媒体的迭代

2016-6-11 21:07:00 阅读920 评论1 112016/06 June11

虽然媒体人离职并不是时下的什么“新”闻,但一批媒体的主编离职创业,还是引起了整个圈子的注意。

一篇题为“由一大波主编带队,正掀起传统媒体创业浪潮”的文章在圈子里流传。这篇文章罗列了20个传统媒体主编,但没过两天,又传出网易副总编辑张伟将离职创业的消息——嗯,是的,连门户自己都承认自己已经是传统媒体,以至于网易在内部专门设立了新媒体业务部门。

与以前媒体主编们离职做与内容关系不大的创业所不同的是,这一波媒体主编们,依然在做他们的内容。

这一次,他们在为自己做内容,而不是为某一个老板。

大部分继续从事内容业务的,也并没有采用所谓的“自媒体”,比如说徐沪生的一条、黄章晋的大象公会、伊险峰的好奇心日报、徐宁的云图,很难讲有什么“人格化、个人品牌化”的东西在里面。

当我们仔细审视他们的创业项目时,就会得出这样一个结论:这是一次媒体机构的迭代。

作者  | 2016-6-11 21:07:00 | 阅读(920) |评论(1) | 阅读全文>>

VR有可能是供给需求都不足的资本驱动型泡沫

2016-5-16 18:01:21 阅读785 评论0 162016/05 May16

仅仅是互联网这个领域,就可以这么说:这是一个反复出现泡沫的领域,并在泡沫兴起、破灭、再兴起中不断壮大。

泡沫的本质是:供给远远超过需求,这就是泡沫。

资本投入短期内过大而无法收回。如果碰上外部环境的骤然变化,资本方急于撤退或忽然极为谨慎不愿意高价接盘,造成项目资金链崩裂。大批项目崩盘,形成所谓泡沫破灭。

所以考察泡沫这件事,必须审视供给侧与需求端。

而创投圈里的项目,大致上有三种:需求推动型、供给推动型和资本推动型。

需求推动型项目,就是在需求端,需求切实存在。

智能手机是一种需求推动型项目。尤其是当iPhone面世后,一大波安卓手机杀入,其实市场需求是存在的。

需求推动型的项目,可能也会有泡沫,但泡沫有限。

比如智能手机行业里,的确有一些公司最终失败,项目结束,但不妨碍整个大趋势里,依然会冒出一些厉害的角色。

作者  | 2016-5-16 18:01:21 | 阅读(785) |评论(0) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

上海市 黄浦区

 发消息  写留言

 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
心情随笔列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 

发现好博客

 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017

注册 登录  
 加关注